УСЛОВНОРЕФЛЕКТОРНАЯ
ОСНОВА ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Динамика основных
нервных процессов
Основные нервные процессы (возбуждение и торможение) в
ЦНС обладают способностью одновременно или последовательно влиять на
функциональное состояние соседних окружающих зон. Это влияние проявляется в
усилении или ослаблении выработанных условных рефлексов.
Одна из характерных особенностей процесса возбуждения —
свойство его распространения, вовлечения в этот процесс новых зон, областей
коры мозга. Распространение нервного процесса из центрального очага на
окружающую зону называется иррадиацией возбуждения. Противоположный процесс —
ограничение, сокращение зоны очага возбуждения называется концентрацией
процесса возбуждения. Процессы иррадиации и концентрации нервных процессов
составляют основу индукционных отношений в центральной нервной системе.
Индукцией называется свойство основного нервного процесса
(возбуждения и торможения) вызывать вокруг себя и после себя противоположный
эффект. Если предъявлять положительный условный сигнал сразу после действия дифференцировочного
раздражителя, вызывающего в зоне центрального представительства условного
стимула тормозное состояние — дифференцировочное торможение, то наступит
усиление условного рефлекса. Это означает, что тормозной процесс,
развивающийся в результате действия дифференцировочного раздражителя,
вызывает вокруг себя и после себя состояние повышенной возбудимости —
индукционный эффект. По характеру влияния различают положительную и
отрицательную индукцию, по времени — одновременную и последовательную
индукцию.
Положительная индукция наблюдается в том случае, когда
очаг тормозного процесса сразу или после прекращения тормозящего стимула
создает в окружающей его зоне-область повышенной возбудимости.
Отрицательная индукция имеет место, когда очаг возбуждения
создает вокруг себя и после себя состояние пониженной возбудимости.
Функциональная роль отрицательной индукции заключается в том, что она
обеспечивает процесс концентрации условного возбуждения, исключение побочных
реакций на другие возможные раздражения.
Если очаг центрального возбуждения сменяется в следующий
момент времени (после прекращения вызывающего это возбуждение стимула)
торможением этой же зоны, то следует говорить о феномене положительной
последовательной индукции.
Как правило, скорость процессов иррадиации и концентрации
возбудительного процесса в 2—3 раза больше, чем скорость тормозного процесса.
В различных отделах головного мозга, ответственных за
разные формы проявления высшей нервной деятельности, в частности за
образование и осуществление условных рефлексов, формируется сложная
пространственно-временная мозаика процессов центрального возбуждения и
торможения, обусловленная их движением и взаимодействием.
Типы высшей нервной
деятельности
Представление о типологических особенностях нервной
системы человека и животных является одним из определяющих в павловском
учении о высшей нервной деятельности. Соотношение силы, уравновешенности и
подвижности основных нервных процессов определяет типологию высшей нервной
деятельности индивида. Систематизация типов высшей нервной деятельности
основана на оценке трех основных особенностей процессов возбуждения и
торможения: силы, уравновешенности и подвижности, выступающих как результат
унаследованных и приобретенных индивидуальных качеств нервной системы. Тип
как совокупность врожденных и приобретенных свойств нервной системы,
определяющих характер взаимодействия организма и среды, проявляется в
особенностях функционирования физиологических систем организма и прежде всего
самой нервной системы, ее высших «этажей», обеспечивающих высшую нервную
деятельность.
Типы высшей нервной деятельности формируются на основе как
генотипа, так и фенотипа. Генотип формируется в процессе эволюции под
влиянием естественного отбора, обеспечивая развитие наиболее приспособленных
к окружающей среде индивидов. Под влиянием реально действующих на протяжении
индивидуальной жизни условий внешней среды генотип формирует фенотип
организма.
Современные представления о типах высшей нервной
деятельности в значительной степени могут отождествляться с четырьмя типами
человеческого темперамента (холерический, меланхолический, флегматический,
сангвинический), выделенными еще древнегреческим врачом Гиппократом (IV в. до
нашей эры) на основе наблюдения за поведением людей. Сложная комбинация
передаваемых по наследству особенностей в сочетании с большим разнообразием
индивидуально приобретенного поведения (в тесной связи с расовыми,
национальными, климатическими, социально-культурными условиями жизни
современного человека) позволяет лишь в самых общих чертах идентифицировать
определенный тип высшей нервной деятельности.
В условно-рефлекторной деятельности сила процесса
возбуждения определяется скоростью и прочностью выработки условных рефлексов,
сила процесса торможения находит отражение в скорости и прочности выработки дифференцировочного
и запаздывающего торможения. Лабильность, подвижность нервных процессов
оцениваются в показателях прочности переделки сигнального значения условных
раздражителей (с возбудительного на тормозной и наоборот).
Комбинация этих параметров центрального возбуждения и
торможения образует следующие четыре типа высшей нервной деятельности (схема
15.1).
Сангвинический тип характеризуется достаточной силой и
подвижностью возбудительного и тормозного процессов (сильный, уравновешенный,
подвижный).
Флегматический тип отличается достаточной силой обоих
нервных процессов при относительно низких показателях их подвижности,
лабильности (сильный, уравновешенный, инертный).
Холерический тип характеризуется высокой силой
возбудительного процесса с явным преобладанием его над тормозным и повышенной
подвижностью, лабильностью основных нервных процессов (сильный,
неуравновешенный, безудержный).
Меланхолический тип характеризуется явным преобладанием
тормозного процесса над возбудительным и их низкой подвижностью (слабый,
неуравновешенный, инертный).
Необходимо иметь в виду, что отмеченные выше типы высшей
нервной деятельности представляют собой крайние классические типы, которые в
чистом виде либо вообще не встречаются, либо встречаются крайне редко.
Существенные различия в типологии человека (в отличие даже
от высших животных) обусловлены наличием у него второй сигнальной системы,
его мыслительной творческой деятельностью. На это обстоятельство обратил
внимание еще И. П. Павлов, который предложил применительно к человеку
различать два типа: художественный и мыслительный. Для художественного типа
характерно образное мышление; познавательные процессы и творческая
деятельность преимущественно ориентированы на яркие художественные образы; в общем
поведении человека преобладают стимулы первой сигнальной системы, вызывающие
в мозге их яркие образы. Напротив, у мыслительного типа процессы познания,
мышление преимущественно оперируют абстрактными понятиями, определяющими в
индивидуальном поведении становятся сигналы сигналов — стимулы второй
сигнальной системы. Естественно, это два крайних значения в типологии
человека; обычно в индивидуальной типологии человека можно лишь говорить о
предрасположенности, большей или меньшей выраженности одного из отмеченных
типов высшей нервной деятельности.
|